sábado, 23 de agosto de 2008

Un mal candidato, un buen vicepresidente.


Obama por fin ha eleigido un buen candidato a la vicepresidencia, es el senador Joseph Biden, presidente de la comisión de exteriores del Senado, para sí paliar los muchos defectos que el candidato a la presidencia tiene.
Biden tienen una dilatada carrera en el Senado (desde 1972) y por su posición capital en los Asuntos Exteriores tiene contactos diplomátocos por todo el mundo.
Hussein ha logrado con esta nominación acallar las críticas de inclulto en asuntos exteriores, por un lado las de parte de la opinión púbica y por otra las de su propio partido, ya que las principales crítica a este respecto salen del mismo Biden. Ha capeado bien el temporal y una buena decisión en este ámbito es crucial, ya que según estiman las encuestas el 14% de los indecisos se decantará de uno u otro lado dependiendo de quien sea el vicepresidente. Pero aún le queda una materia pendiente, la de como acomodar a los 18 millones de votantes de Hillary que poco a poco se pasan a McCain. Además es un candato católico, lo que le acerca a la mayoría de los hispanos (minoría que se está alineando con McCain) y nunca ha sido tocado por los escándalos. De ganar, dejaría libre el puesto de jefe de comité de exteriores a Hillary Clinton como un premio de consolación más que digno.
Mi apuesta sigue siendo clara, prometerle ser la Secretaria de Estado para tener un fuerte frente en política exterior que, junto con economía, son los dos problemas acuciantes en la campaña.
Por si fuera poco Barack Obama ha opiado el slogan de Bartlet en el Ala Oeste de la Casa Blanca (Bartlet for america) pero con Obama for America, lamentable.
Aunque si lo miramos fríamente sigue siendo un mal candidato y un mañ político. La solución buena sería darle la vuelta al tiket y que Obama fuera de vicepresidente (que para poco sirve) y que Joseph Biden fuera de Presidente, ese sí sería un buen ticket presidencial aunque no estuviera Hillary.

viernes, 22 de agosto de 2008

Un mal candidato.

Barack Hussein Obama ha demostrado lo que un servidor lleva meses diciendo: es un mañ candidato y hoy por hoy va detrás en los sondeos. Hoy perderías las elecciones ocntra otro mal candidato, lo que debería hacer pensar hay partido Demócrata que la elección que ha hecho la hecho pensando en la izquierda divina, aquella que se nutre de actores decadentes y de estudiantes que poco o nada tienen que hacer, pero esta gente no gana las elecciones y McCain está a dos meses de demostrarlo. Es algo que Hillary ya lo sabía, pero su pésima campaña de primarias la llevó a la derrota. Barack Obama no es tan malo, es cierto, solo ha demostrado ser un candidato mediocre (cosa que no era JFK).
No solo eso, se ha demostrado que el hermanastro de Barack Hussein, George Hussein Onyango Obama vive en la extrema pobreza con menos de un dólar al día, teniendo en cuenta que su hermanito se ha gastado más de 100 millones de dólares en las primarias y tiene una casa en Chicago de 1'65 millones de dólares no dice mucho a su favor. Espero que si es presidente cuide mejor de sus compatriotas que de su propia familia.
John McCain no sabrá cuantas casas tiene, pero Barack Obama podría tener al menos una habitación de invitados para su hermanastro.
Es genial porque la gira de concertos que hizo por oriente medio y Europa no le ha valido de nada, su perfil en asuntos exteriores sigue cayendo en picado desde que no supo quién era el Secretario General de la ONU. Por ello la convención demócrata ha decidido romper la unanimidad que suele arropar al candidato para dar un lugar preeminente a los Clinton y a sus delegados que votarán por ella. Es un intento del partido para que Hussein decida llevarla en el ticket presidencial (cosa a la que se resiste), ahora que ven que las cifras son malas debido a la fuga de votos de Hillary a los Republicanos.
Hussein suspende en su primera tarea como andidato, la de unir a un partido fracturado. Espero que aunque Hillary no vaya en el Ticket, Hussein sea inteligente y le prometa ser la Secretaria de Estado (min. asuntos exteriores) para paliar la mala imagen que tiene.
Barack Obama es un mal candidato y tiene una pésima imagen para el votante medio y lo sabe.

jueves, 21 de agosto de 2008

La equidad como parte del Derecho Internacional.

Ante la pregunta que un internacionalista se hace de qué es lícito aplicar en un litigio entre dos Estados en el seno de la comunidad Internacional, el Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia ha enumerado en su art. 38 lo que la Corte aplicará. Muchos internacionalistas han postulado que éste artículo formula los principios del Derecho Internacional Público (DIP de aqui en adelante), mucho más difusos y difíciles de concretar que en un ordenamiento interno.
¿Pero qué debe de aplicar el juez internacional ante una controversia que se le presente?
  1. Las convenciones Internacionales.
  2. La costumbre internacional como práctica generalmente aceptada como derecho.
  3. Los principios generales del derecho reconocidos por las naciones civilizadas.
  4. Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia.
Así mismo se puede aplicar un mecanismo si las partes así lo convienen, es la facultad de decidir un litigio "ex aequo et bono", es decir, la figura de la equidad.
Hay muchos autores que defeienden la equidad como un principio del DIP, porque se basan en doctrinas Iusnaturalistas, autores que tienden a fundir los conceptos Justicia, Equidad y Derecho Natural. Pero los jueces internacionales han expresado en épocas pasadas que solo utilizarían la equidad si ninguno de los instrumentos del art 38.1 funcionaba.
Muchos autores no consideran la equidad como Derecho, sino que es un problema de decisiones judiciales. Pero otros han resaltado el papel de la equidad como en el caso de la Plataforma Continental en el Mar del Norte.
Por todo lo cual en el DIP, la equidad se presenta con dos caras distintas:

  1. Por un lado la equidad puede constituir un cauce autónomo de arreglo de controversias voluntariamente elegido por las partes sirviendo de base a la decisión arbitral o judicial. El juez en este caso puede dar una respuesta al margen de las normas jurídicas aplicables.
  2. Por otra parte la equidad puede operar como elemento en el proceso de aplicación de las normas internacionales. Que es como se viene aplicando, es en la aplicación de la ley donde la equidad encuentra su lugar; únicamente manifestable con ocasión de la aplicación del Derecho.
Se trata de introducir principios equitativos en la aplicación de las normas , el juez debe apreciar los elementos individualizadores del caso para completar la aplicación de la norma.

martes, 19 de agosto de 2008

Gimnasia Artística. Final femenina Pekin 2008


Tradicionalmente he seguido con mucho interés la gimnasia artística desde los Juegos de Atlanta en 1996, me parece muy entretenido y muy vistoso. Por lo que el comentario que haré sobre la final femenina por equipos es un mero comentario de aficionado. Todas estas anotaciones son gracias a Paloma del Río que gracias a sus comentarios hace comprensible ejercicios tan bonitos como complejos.
El palmarés quedó con el oro para China, la plata para los Estados Unidos y el bronce para Rumanía.
Aunque no me gusta nada China y el método de fabricar atletas que tiene propio de cualquier país totalitario, he de decir que la actuación del equipo chino fue inmejorable y sus ejercicios fueron intachables y espectaculares. Si bien su escasa altura (muchas de las seis gimnastas no llegan al 1'5o metros de altura) les ayuda mucho en prácticamente todo los aparatos y hubo que investigar si más de una gimnasta tenía los 15 años de edad reglamentaria.
A pesar de que las chinas estuvieron espectaculares, su triunfo se debió a una serie de errores fatales por parte de las estadounidenses, éstos errores hicieron que rotación tras rotación la diferencia se fuera ampliando. Pero vamos por partes.
En la rotación de salto las estadounidenses y chinas estaban prácticamente empatadas.
En la rotación de barras asimétricas las norteamericanas hicieron un trabajo digno y de remarcar es el excelente ejercicio de N. Liuki que fue de 16'900 sobre un máximo de 17'000. Rozó la perfección. Pese a lo cual, las chinas aventajaron a Estados Unidos dos puntos en esta segunda rotación.
La tercera rotación, en barra, casi puso el oro en manos chinas cuando hubo una serie de errores fatales en la casa norteamericana. Alicia Sacramone, la veterana del grupo, se cae de la barra nada más subir lo que dejó su puntuación en 15'100. Esta nota fue remontada por sus dos compañeras de equipo de la que Shawn Johnson hizo un ejercicio magnífico calificado con 16'175.
Con lo que la rotación termina con empate con China sin recuperar los dos puntos que les sacaban en asimétricas.
La cuarta rotación en suelo fue el acabose para las americanas que tras una serie de errores colgaron el oro definitivamente en el cuello de las Chinas. Alicia Sacramone en un ejercicio accidentado se cayó en la primera diagonal y sacó el pie en otra haciendo que su nota bajase hasta el 14'125. Sus dos compañeras no puedieron hacer nada para remontar ya que Liuki sacó el pie en la primera diagonal (15'200) al igual que Shawn Johnsonn (15'100).
Las Chinas, muy inteligentemente, optaron por ser conservadoras haciendo ejercicios simples y vistosos que no entrañaban mucha dificultad para asegurar la ventaja que tenían y aumentarla en 3 puntos en la esta última rotación.
Solo he de cirticar las notas excesivamente bajas que se obtuvo el equipo rumano. Con ejercicios fantásticos (aunque muy por debajo del nivel de estadounidenses y chinas) obtuvieron resultados mediocres como el fantástico ejercicio de S. Nistar en suelo que solo fue puntuado con un 14'750. La dictadura de los grandes está desmejorando a potencias por antaño ganadoras.
Os dejo con los ejercicios de Alicia Sacramone que alejaron el oro de Estados Unidos. 


lunes, 18 de agosto de 2008

Metro de Madrid.

Como ocurre en TV, HMS Pinafore está recopilando algunas de las entradas que tenía en el Space para colgarlas en verano, época de menor audiencia, así que aprovecho para colgar estos dos anuncios del Metro de Madrid que ya había colgado. Creo que es uno de los pilares para que nuestra querida capital y Villa y Corte obtenga la candidatura como ciudad olímpica en un futuro espero que no muy lejano.
Aunque la entrada sea un poco rancia (todo yo lo soy) espero que no falten los comentarios.




domingo, 17 de agosto de 2008

La presidencia inacabada.

Cuando en estos días de precampaña electoral estadounidense se habla tanto de Obama, me saca de quicio escuchar sus constantes comparaciones con el Presidente Kennedy. Considero que Obama aún tiene todo que demostrar (entre otras cosas ser un buen candidato, porque todavía no ha unido al partido) y John Fitzgerald Kennedy ha demostrado que en sus 3 años de mandato fue posible de errar y de triunfar, ha demostrado ser uno de los presidentes con más haber en su espalda, ya que inició una auténtica lucha por los derechos civiles de los negros, inició la carrera espacial norteamericana y evitó junto a su homólogo soviético Kruchev una guerra nuclear por la cuestión cubana. ¿Qué ha hecho Hussein Obama?, alucinar con lo buena estrella del rock que es, pero su letra no suena, no tiene programa si no lo copia del fuera de combate Edwards. De nuevo la mediocridad.
John F. Kennedy además de ser excombatiente, estuvo 8 años en el Congreso de los Estados Unidos y 8 años en el Senado de los Estados Unidos. Perdió las primarias de 1956 contra Adlay Stevenson antes de presentarse y ganar en 1960.
Barack H. Obama (veremos sino pierde el Hussein en la campaña) lo único que ha sido es tres años senador y...nada más. Ha explotado el medio color de su piel (ya que es de madre blanca) hasta lo indecible y sus raíces, pero ¿vale eso para ganar las elecciones?.
Otro revés para el senador Hussein Obama es que, ante las dificultades que tiene para despegar en las encuestas, el Partido Demócrata ha permitido a Hillary Clinton que sus delegados voten por ella en la convención de Denver. El partido ha visto en Hillary Clinton un valor en alza, ahora que se ha visto que la gira estelar de Hussein Obama por Europa no ha dado casi ningún rédito. Hillary presiona una vez más para figurar en el ticket presidencial, esperando el descalabro de la mediocridad Obama. ¿Será Barack Hussein un buen candidato?¿y un buen presidente?

Lo veremos, pero por favor no comparemos a Barack H. Obama con John F. Kennedy. No comerciemos con la grandeza.

viernes, 15 de agosto de 2008

Religión de paz.

Habitualmente se ha oído en los medios que el Islam es una religión de paz, pero ¿es esto cierto?. Yo opino que no, el islam tiene un componente fanático que no lo hace estrictamente una religión de paz. No dudo que haya sectores de la religión musulmana respetuosa con la dignidad de la persona y el derecho a la vida; pero un amplísimo sector no lo es tanto, lo cual nos lleva a la primera pregunta: ¿es el islam una religión de paz? y aún más importante ¿Qué ha llevado a los pueblos que conviven con otras religiones a una prosperidad económica y social y qué impide a Oriente Medio alcanzarla? El cristianismo en sus muchas tendencias no ha impedido el desarrollo de sus pueblos, si bien es cierto que en muchos casos lo ha retrasado, no ha sido de la misma manera que el Islam lo hace con Oriente Medio. Parece falaz decir que la culpa es de occidente, cuando es ésta la que pone miles de millones de petrodólares en las manos de los dirigentes árabes a cambio del petróleo. El islam ha mostrado a la opinión pública mundial un fracaso estrepitoso en la labor de llevar el bienestar de sus súbditos (porque no ciudadanos es algo más elevado) se ha mostrado incapaz de convertir su riqueza petrolífera en sociedades modernas e igualitaras y, peor todavía, ha llevado tras de si una larga estela de violencia en distintos puntos del mundo. ¿Es pues el islam una religión de paz? ¿nos imaginamos a un hindú poniendo bombas en la Catedral de Colonia? ¿Nos imaginamos a un católico lanzando misiles a la Meca por motivos religiosos? ¿Nos imaginamos que las autoridades españolas dinamitasen la mezquita de Córdoba o la Alhambra? No lo hiceron ni hace 500 años. Pero para contestar a esta pregunta acudamos a su libro sagrado: El Corán:
  • Sura 4, verso 56: aquellos que no han creido en nuestras señales debemos asarles en el fuego, cuando sus pieles estén cocinadas debemos sustituirlas por nuevas pieles para que puedan sentir el castigo eternamente.
  • Sura 47, verso 4: Cuando os encontreis a los que no creen cortadles el cuello, y cuando ya hayais causado un baño de sangre entre ellos, atadles una cuerda firmemente.
  • Sura 4, verso 89: Ellos quieren que rechaces tu fe (...) pero si se vuelven renegados detenedlos y matadlos donde quiera que los encontreis.
  • Sura 8, verso 39: combatidlos hasta que no haya disensión y la religión sea totalmente de Allah.

jueves, 14 de agosto de 2008

Siente el rítmo de la Historia.

Por motivos de formación profesional he rescatado un video que había colgado en el space que tení y que creo que describe muy bien lo que es la historia; es cambio, acción y reacción, progreso y, en algunos casos, retroceso, conflicto y paz (aunque muy pocas veces).
Para ello he colgado este video que muestra el punto más caliente del globo durante la guerra fría. Como decía Kruchov: "Berlín son los testículos de occidente, cuando quiero que grite, aprieto en Berlín".
Así que sentid el rítmo de la Historia.
Fue la línea divisoria de una ciudad y un modo de vida, fue el telón de acero hecho de hormigón, una barrera de 150Km que durante 28 años aprisionó a un millón de personas; al menos 239 personas perdieron la vida al intentar cruzarlo de todas las maneras posibles. Eso fue el Muro de Berlín, muy lejos de ser solo una barrera ideológica.




miércoles, 13 de agosto de 2008

Necesita mejorar.


De vuelta en la patria de nuestro pequeño viaje a Berlín es hora de valorar lo que la Capital del Reich nos ha ofrecido. Comenzando por las maneras, formalidad y funcionamiento de la sociedad sin duda los alemanes hacen honor a su fama: correctos, educados y muy considerados es todo lo que un europeo debe tener como modelo, por lo menos desde 1945 hasta la fecha.
Pero Berlín no tiene tanto eco como muchos que me han hablado de ella. Lo mejor (a mi entender) es el Museo de Pérgamo, la calidad y exposición de sus fondos arqueológicos están a la altura de los afamados British y Louvre, aventajando en cuanto a arte babilónico se refiere. 
Pero la ciudad creo que aún tiene varias décadas por mejorar. Berlín oriental está bastante mal. La avenida Unter den Linden (la principal y que parte de la puerta de Brandenburgo) pasados 200 metros se va deteriorando a medida que entramos en el este. El Berlín occidental está mejor cuidado y mejor dotado de servicios (aunque el servicio de metro y cercanías no es ni la milésima parte de bueno que los madrileños) pero salvando partes, como Postdamerplatz, aún tiene mucho que mejorar. No hay calles a la altura del Paseo del Prado o Paseo de Gracia en Berlín, hay cosas muy buenas, pero puntuales. Así como el Reichtag está mucho mejor gracias a la cúpula de Sir Norman Foster, la puerta de Brandenburgo está mucho peor ya que los nuevos edificios la han "acorralado" creando una plaza cerrada de la que la puerta es su entrada y de ahí da paso a Unter den Linden. Un viaje delicioso, con una compañía excelente que nos ha mostrado las luces y las sombras de la recién estrenada capital de la locomotora de Europa.


martes, 12 de agosto de 2008

Peking 2008

Bueno, pues ya están en marcha los JJOO que tantos quebraderos de cabeza han dado al COI y a las autoridades Chinas y que de momento, en la esfera internacional, ha puesto de relieve la dudosa concesión a un régimen como el chino de semejantes eventos. Si bien como escaparate se deberían dar a Estados que no tuvieran manchas tan grandes en el cumplimiento de los Derechos Humanos. Pero solo será el trascurso de los mismos quien escribirá la sentencia de los Juegos.
La ceremonia me ha pillado de viaje en Berlín y, por tanto, he visto la retrasmisión en diferido y para ello escribo esta entrada.
Me ha gustado bastante y aqui soy subjetivo, porque las culturas orientales me gustan poco y no me siento idenfificano con sus valores, por lo que mi disfrute fue menor del que cabría en un país occidental. Dicho esto, el encendido del pebetero olímpico me pareció bastante artificioso, la idea no es mala y ya está difícil superarse de Juegos en Juegos, pero me pareció artificiosa y un poco fantasma.

Es muy difícil superar al gran momento de encendido del Pebetero de Barcelona'92 porque considero muy complicado superar la sencillez y a la vez soprendente y majestuoso encendido de nuestras olimpiadas. Nosotros enseñamos al mundo como se hacía y, de momento, China está constituyendo un ejemplo a evitar.




lunes, 4 de agosto de 2008

El Orient Express

Todos conocemos el famoso tren Orient Express. Pero nos hemos preguntado de dónde viene, ¿Quién ha tenido la idea de un ffcc de lujo por Europa?¿Qué es un mito y qué es realidad?

Tenemos que remontarnos hasta el 4 de octubre de 1883 cuando un empresario belga, George Nagelmackers, acababa de invertir todo su dinero en la creación de un ferrocarril totalmente nuevo que viajaría por toda Europa, usando las vías de distintos países. La empresa parecía imposible ya que había que poner de acuerdo a un sin fin de gobiernos de Europa en una época nada alagüeña para una empresa carísima y de dudosa rentabilidad.
Nagelmacker había fundado en 1876 la Compagnie Internationale des Wagons Lits y por fín, en 1883 consiguió el permiso de los gobiernos europeos para poner a andar su Orient Express, nombre que desde el principio captó a una clientela selecta. Usaron el tren tantos espías que se le llamaba el "expreso de los espías", entre los que figuraba la siempre famosa Mata Hari. Durante un trayecto, dos espías alemanes fueron asesinados y arrojados del tren en marcha.
Nagelmackers suministraba los vagones, pero las locomotoras pertenecían a las compañías nacionales de cada país, no se escatimó en gastos en la decoración de ellos, decorados con maderas nobles con trabajos de marquetería y los sillones tapizados de cuero español. La cocina era un referente en el Orient Express, estaba dotada de un Cheff, tres ayudantes, tres pinches y dos mozos de limpieza, todo para ser servido en un elegante coche restaurante.

Viajar en el Orient Express no estaba exento de riesgos; en 1901 el tren se empotró en un restaurante lleno de gente en la ciudad de Frankfurt. Años más tarde aludes mantuvieron el tren aislado en la nieve (tal y como cuenta Agatha Cristie) y tuvo que ser socorrido por soldados turcos. La peor de las desgracias sucedió en 1891 cuando una cuadrilla de cuatreros hizo descarrilar el tren para robar violentamente a sus pasajeros.
Durante la I Guerra Mundial el Orient Express no pudo circular, como es natural, al igual que la II Guerra Mundial alteró su servicio. Cuando el tren reanudó su camino, mucha gente prefirió viajar en avión, más rápido y barato. En 1977 el Orient Express dejó de circular momentaneamente hasta que en 1982 se advirtió que aún había público para un tren famoso, se recuperaron los viejos vagones y fueron restaurados.

Al principio el Orient Express viajaba desde París por una ruta hasta el sur de Alemania, Viena y Budapest. En el Danubio se utilizaba un transbordador y el viaje acababa en las orillas del mar negro En 1899 se amplió el viaje hasta Estambul y, si los viajeros lo deseaban, podían continuar viaje en Taurus Express hasta Bagdad.


domingo, 3 de agosto de 2008

Los peones que cobran vida.


Como sucede en el partido de croquet de Alicia en el país de las maravillas, las bolas de croquet formados por los peones de la guerra fría cobraron vida con forma de erizos y dejaron de seguir las trayectorias que las superpotencias, los flamencos, habían trazado para ellos.

Durante la Guerra Fría, en ambos bloques, se dio la casualidad que hubo países que contestaron el liderazgo de Washington y Moscú, o que se sirvieron de este liderazgo para conseguir sus propios objetivos. Pero ¿Cómo podían los Estados pequeños conseguir sus propios objetivos a la sombra de las grandes superpotencias? Un arma era pasarse al movimiento de los no alineados, pero los Estados cuya defensa y existencia dependían directamente de Washington y Moscú no podían hacerlo, con lo que se sirvieron de éstos para lograr sus propios objetivos.
Era imposible que anticomunistas acérrimos como Corea del Sur, Vietnam del Sur o Taiwan amenazasen con pasarse al bando contrario, al igual que era impensable que Corea del Norte o Vietnam del Norte amenazasen con implantar el capitalismo. Pero si podían, en ambos casos, alimentar el temor de que sus regímenes cayeran si no recibían el debido apoyo de sus respectivas superpotencias aliadas. Lo utilizaron las dos Coreas, las dos Vietnam y las dos Chinas.

Pero el caso en el que me voy a centrar es el de las dos Alemanias. El democristiano Adenauer había dejado bien claro que prefería la existencia de una Alemania dividida y su mitad integrada en la OTAN que una Alemania unida y desprotegida del paraguas de Estados Unidos. Adenauer no rechazaba las negociaciones para la reunificación, pero si se encargaba de que éstas no prosperaran, contrariamente a la postura del SPD, que tanto alarmaba a Estados Unidos. Ésto permitió a Adenauer usarlo en su propio beneficio vetando virtualmente cualquier propuesta de negociación que Estados Unidos pudieran presentar respecto a la cuestión alemana, llamando al lobo de su derrota ante los socialdemócratas.
Un paralelismo se desarrolló en Alemania Oriental, aunque en este caso no amenazaba con hundirse un partido político (ya que solo existía uno), sino que amenzaba con hundirse el sistema al completo. La intervención soviética en la DDR salvó al líder Walter Ulbrich; paradógicamente esta debilidad de Ulbrich le dio su fortaleza ante la gran URSS. El líder de la DDR pudo chantajear a sus valedores soviéticos cuando le vino en gana.

La preocupación de Washington y Moscú por su credibilidad internacional había ligado sus respectivos destinos al de sus socios menores y éstos puedieron manejarlos en no pocas ocasiones como el perro que pasea al dueño y no al revés.